Gipfeltreffen in Camp David: Die USA, Japan und Südkorea schließen einen Sicherheitspakt

Bei ihrem Treffen in Camp David vermieden die Staats- und Regierungschefs der drei Länder, die Spannungen mit China zu erhöhen, aber das Land dominierte das Treffen.

Transkript

„Heute haben wir Geschichte geschrieben mit dem allerersten eigenständigen Gipfeltreffen zwischen den Staats- und Regierungschefs unserer drei Länder sowie unserer Verpflichtung, uns jährlich auf Führungsebene zu treffen und alle unsere jeweiligen Kabinettsmitglieder zu einem Treffen zusammenzubringen ab diesem Zeitpunkt regelmäßig. Nicht nur dieses Jahr, nicht nächstes Jahr, für immer. Ich möchte die wichtige Arbeit anerkennen, die Sie beide geleistet haben, und den politischen Mut, und ich meine das aufrichtig, den politischen Mut, den Sie beide bewiesen haben, um schwierige Probleme zu lösen, die einer engen Beziehung zwischen Ihnen lange Zeit im Wege standen Japan und Korea und mit den Vereinigten Staaten.“ [Übersetzer] „Camp David wird als historischer Ort in Erinnerung bleiben, an dem die Republik Korea, die Vereinigten Staaten und Japan verkünden, dass wir die regelbasierte internationale Ordnung stärken und eine Schlüsselrolle bei der Verbesserung der regionalen Sicherheit und des Wohlstands auf der Grundlage unserer gemeinsamen Werte spielen werden.“ von Freiheit, Menschenrechten und Rechtsstaatlichkeit.“ [Übersetzer] „Wir werden die in der Erklärung von Camp David dargelegte konkrete Zusammenarbeit energisch umsetzen. Gemeinsam mit Joe und Präsident Yoon werden wir weiterhin daran arbeiten, die strategische Partnerschaft zwischen den drei Ländern weiter zu stärken.“ „Bei diesem Gipfel ging es nicht um China. Das war nicht der Zweck des Treffens. Aber es geschah – China kam offensichtlich zur Sprache. Das heißt zwar nicht, dass wir die Besorgnis über den wirtschaftlichen Zwang oder die verschärften Spannungen durch China nicht teilen, aber bei diesem Gipfel ging es wirklich um unsere Beziehung zueinander. Es ging um einen friedlicheren und wohlhabenderen Indopazifik, eine Region, die, ganz offen gesagt, allen Menschen dort und auf der ganzen Welt zugute kommen würde, wenn wir es richtig machen.“

Peter Baker

Präsident Biden und die Staats- und Regierungschefs Japans und Südkoreas einigten sich am Freitag auf eine Ausweitung der sicherheitspolitischen und wirtschaftlichen Zusammenarbeit, nachdem in Camp David ein Gipfeltreffen stattgefunden hatte, bei dem versucht wurde, ein Bollwerk gegen Nordkorea und den wachsenden Einfluss Chinas zu errichten.

Herr Biden sagte, die drei Staats- und Regierungschefs hätten vereinbart, jährliche Militärübungen und ein trilaterales Treffen abzuhalten, um ihr Bündnis zu vertiefen, „nicht nur dieses Jahr, nicht nur nächstes Jahr, für immer.“

Der amerikanische Präsident lobte „den politischen Mut“ des japanischen Premierministers Fumio Kishida und des südkoreanischen Präsidenten Yoon Suk Yeol für die Überwindung langjähriger Ressentiments aufgrund der Besetzung der koreanischen Halbinsel durch Japan vor dem Zweiten Weltkrieg, um ein neues Bündnis zu schaffen.

„Wir haben eine langfristige Struktur für eine dauerhafte Beziehung geschaffen, die nicht nur in Asien, sondern auf der ganzen Welt phänomenale Auswirkungen haben wird“, sagte Herr Biden. „Das ist eine große Sache.“

Folgendes sollten Sie sonst noch wissen:

Herr Biden hat China zu einem zentralen Schwerpunkt seiner Außenpolitik gemacht und daran gearbeitet, verschiedene Partnerschaften zu knüpfen. Auf einer Pressekonferenz mit den anderen Staatsoberhäuptern gab er sich jedoch Mühe, zu sagen, dass es bei dem Gipfel nicht um China gehe. Aber der Kontext war klar. Die von ihnen veröffentlichten „Camp-David-Prinzipien“ bekräftigten „die Bedeutung von Frieden und Stabilität in der Taiwanstraße“, eine Warnung Pekings vor Abenteurertum.

Für den diplomatischen Durchbruch war noch ein weiterer Faktor verantwortlich: Donald J. Trump. Ein Subtext der Gespräche war die Befürchtung, dass Herr Trump bei der Wahl im nächsten Jahr an die Macht zurückkehren und die Beziehungen zu Amerikas Verbündeten erneut stören könnte. Mit der Formalisierung eines Dreierbündnisses, das den Vereinigten Staaten lange Zeit entgangen war, hofften Herr Biden und seine Amtskollegen, eine strategische Architektur zu schaffen, die unabhängig davon, wer das Weiße Haus besetzt, Bestand haben wird.

Die drei Staats- und Regierungschefs einigten sich darauf, eine Drei-Wege-Hotline für die Krisenkommunikation einzurichten, die Zusammenarbeit bei ballistischen Raketen zu verbessern und gemeinsame Militärübungen auszuweiten.

Die Staats- und Regierungschefs verpflichteten sich, bis Ende des Jahres einen Mechanismus zum Austausch von Echtzeitdaten einzurichten, um die Verfolgung nordkoreanischer Raketen zu verbessern. Die drei Staatsoberhäupter hatten sich letztes Jahr bei einem Treffen in Kambodscha darauf geeinigt, den Versuch zu unternehmen, das Datenaustauschsystem einzuführen.

David E. Sanger

Als der südkoreanische Präsident Yoon Suk Yeol im April das Weiße Haus besuchte, verpflichtete sich Präsident Biden erstmals dazu, Seoul eine zentrale Rolle bei der strategischen Planung des Atomwaffeneinsatzes im Konflikt mit Nordkorea einzuräumen. Im Gegenzug lehnte der Süden die Bemühungen ab, ein eigenes Nukleararsenal zu betreiben, ein Schritt, den Herr Yoon Anfang des Jahres kurzzeitig zu begrüßen schien.

Das Abkommen war vielleicht der wichtigste Teil der „Washington-Erklärung“, und die Absicht der USA bestand darin, Japan schließlich ebenfalls zu einem Teil davon zu machen. Nach Angaben japanischer und amerikanischer Beamter ist der Antrieb für diesen Schritt jedoch in den letzten Monaten ins Stocken geraten.

Ein Pakt, der Tokio ein Mitspracherecht bei der strategischen Nuklearplanung einräumt, war nicht Teil des Netzes von Sicherheitsvereinbarungen und Verpflichtungen zum Informationsaustausch, das Herr Yoon, Herr Biden und der japanische Premierminister Fumio Kishida am Freitagnachmittag in Camp David angekündigt hatten.

Aus strategischer Sicht ist es enorm sinnvoll, dass die beiden wichtigsten Vertragspartner Amerikas gemeinsam an einer Diskussion über den Einsatz des amerikanischen Atomwaffenarsenals zur Abschreckung Nordkoreas (oder Chinas) beteiligt werden.

Aber politisch ist es für die Japaner zu schwierig. Der Widerstand gegen alles, was mit Atomkraft zu tun hat, reicht in Japan, eine verständliche Folge der Bombenangriffe auf Hiroshima und Nagasaki während des Zweiten Weltkriegs, bis hin zur öffentlichen Beteiligung an der Atomplanung mit einem Verbündeten.

Auch die Südkoreaner waren nicht an einer Teilnahme Japans interessiert. Die Washingtoner Erklärung fügte Seouls Bündnis mit den Vereinigten Staaten ein Element hinzu, das in den Beziehungen der USA zu Japan nicht existiert.

Während des Besuchs im April ging Herr Biden über das Thema hinweg und sagte, dass die nukleare Abschreckung Amerikas für alle seine Vertragspartner gelte.

„Sehen Sie, ein Atomangriff Nordkoreas gegen die Vereinigten Staaten, ihre Verbündeten oder Partisanen – Partner – ist inakzeptabel und wird zum Ende jedes Regimes führen, das eine solche Maßnahme ergreifen würde“, sagte Herr Biden. Er fügte hinzu, dass es bei der Vereinbarung mit Seoul „um eine Stärkung der Abschreckung als Reaktion“ auf die eskalierende Serie von Raketentests im Norden gehe.

In der gemeinsamen Erklärung vom Freitag hieß es lediglich: „Wir sind uns einig in unserem Bekenntnis zur vollständigen Denuklearisierung der Demokratischen Volksrepublik Korea im Einklang mit den einschlägigen Resolutionen des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen.“

Edward Wong

Präsident Biden empfing die Staats- und Regierungschefs Japans und Südkoreas weniger als zwei Jahre, nachdem die Beziehungen zwischen den beiden asiatischen Nationen einen Tiefpunkt erreicht hatten, und trotz der tief verwurzelten Wut in Korea über die jahrzehntelange Besetzung der Halbinsel durch Japan.

Die sich erwärmenden Beziehungen zwischen den beiden Nationen wurden größtenteils durch einen Politikwechsel unter Präsident Yoon Suk Yeol vorangetrieben, der im Mai 2022 sein Amt antrat, und das Tauwetter zeigt, wie bereitwillig koreanische Beamte offenbar sind, traditionelle Konflikte zu lösen oder herunterzuspielen, um sie anzugehen immer dringlichere Sicherheitsprobleme in der Region, darunter Nordkoreas ballistische Raketen- und Atomprogramme und Chinas militärische Aufrüstung.

Seit Jahren hegen einige koreanische Beamte und normale Bürger einen Groll gegen Japan, weil sie angeblich nicht bereit sind, die Gräueltaten, die in Korea während der japanischen Militärbesatzung von 1910 bis 1945 begangen wurden, anzuerkennen und angemessen zu entschädigen. Dazu gehören Zwangsarbeit und sexuelle Gewalt Versklavung koreanischer Frauen in Bordellen.

Vielen Koreanern ist auch bewusst, dass Japan bereits vor der Kolonialzeit einen größeren Einfluss in Korea ausübte, indem es sein Militär aufbaute und die Kontrolle über große Teile Ostasiens anstrebte.

Die Intensität der antijapanischen Stimmung in Südkorea kann sich mit einem Wechsel in der politischen Führung ändern. Die Regierung von Herrn Yoons Vorgänger Moon Jae-in spielte historische Missstände hoch. Analysten sagen, dass dies zum Teil daran lag, dass Herr Moon die Beziehungen zu Nordkorea verbessern wollte und wusste, dass die antijapanischen Botschaften Kim Jong-un, den Führer Nordkoreas, und andere Beamte in Pjöngjang ansprechen würden.

„Japan ist für jeden südkoreanischen Führer ein heikles Terrain, weil der Schmerz und die Wut, die aus der Kolonialherrschaft resultieren, so schnell aufsteigen können“, sagte Jean H. Lee, kürzlich Senior Fellow für Korea am Wilson Center in Washington. „Eine enge Zusammenarbeit mit den Japanern kann zu Vorwürfen führen, ein ‚Kollaborateur‘ zu sein, insbesondere bei politischen Gegnern.“

„Die japanische Kolonialherrschaft war für jede koreanische Familie brutal, und die beiden Länder müssen einen Weg finden, ihre schmerzhafte Geschichte anzuerkennen und sich daran zu erinnern, aber nicht auf Kosten der regionalen Sicherheit“, fügte sie hinzu.

Im August 2019 beschloss Herr Moon, ein Abkommen zur gemeinsamen Nutzung von Militär- und Geheimdienstinformationen mit Japan aufzukündigen, was bei US-Beamten Besorgnis erregte. Wochen zuvor hatte Japan Exportbeschränkungen für eine breite Palette von Produkten nach Südkorea verhängt.

Im Gegensatz dazu hat Herr Yoon betont, dass er versucht, Nordkorea von einer Aggression abzuhalten, anstatt auf eine Annäherung zu setzen, was eine stärkere militärische Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten und Japan bedeutet.

Und in der gemeinsamen Erklärung des Gipfels einigten sich die drei Staats- und Regierungschefs auf einen verstärkten Informationsaustausch, „verstärkte“ Verteidigungsübungen und eine verstärkte Zusammenarbeit bei der Abwehr ballistischer Raketen.

Herr Yoon hat versucht, einige der Spannungspunkte mit Japan zu lösen. Im März kündigte er an, dass Südkorea von japanischen Unternehmen keine Entschädigung mehr für ihre koreanischen Opfer der Zwangsarbeit im Zweiten Weltkrieg verlangen werde. Seoul würde stattdessen einen von der Regierung verwalteten Fonds einrichten, um die Opfer direkt zu bezahlen.

Die Herausforderung für Präsident Yoon werde laut Frau Lee darin bestehen, Südkoreaner aus dem gesamten politischen Spektrum davon zu überzeugen, dass „eine starke, nachhaltige Strategie zur Bekämpfung des wirtschaftlichen Zwanges durch China und der nuklearen Bedrohungen durch Nordkorea starke Beziehungen zu Japan und den Vereinigten Staaten einschließen muss.“

Ana Swanson

Als Präsident Biden am Freitag in Camp David mit den Staats- und Regierungschefs Japans und Südkoreas zusammentraf, zeichnete sich kein Land stärker im Hintergrund ab als China.

Die Dreiergespräche am Freitag konzentrierten sich auf den Aufbau sichererer Lieferketten unter Umgehung Chinas und darauf, herauszufinden, welche neuen Technologien aus den Händen des chinesischen Militärs ferngehalten werden sollten.

Die Staats- und Regierungschefs erörterten die Sicherheitszusammenarbeit, einschließlich der Stärkung der Raketenabwehrsysteme und der Durchführung gemeinsamer Militärübungen. Die stärkere militärische Koordinierung ist durch Chinas wachsendes Durchsetzungsvermögen in Asien, insbesondere rund um Taiwan und das Südchinesische Meer, motiviert.

China „steht hinter“ vielen der Themen, die auf dem Gipfel diskutiert werden, darunter technologische Innovationen und die Widerstandsfähigkeit der Lieferkette, sagte Sheila A. Smith, Senior Fellow für Asien-Pazifik-Studien beim Council on Foreign Relations, in einer Podiumsdiskussion auf dem Gipfel am Dienstag.

„Wenn man die formellen Erklärungen durchliest, wird China im Hintergrund bleiben“, sagte sie.

Während einer Pressekonferenz erwähnte Herr Biden, dass China an den privaten Gesprächen beteiligt sei, ging jedoch nicht näher auf das ein, was gesagt wurde. Herr Biden betonte, dass ihr Gipfel nicht „anti-china“ sei.

China hat sich als einigende Kraft für die drei Länder erwiesen. Japan, Südkorea und die Vereinigten Staaten sind sich zunehmend einig in dem Ziel, Peking daran zu hindern, seinen wirtschaftlichen Einfluss zu nutzen, um andere Länder politisch und diplomatisch zu beeinflussen. Sie sind sich auch zunehmend einig darüber, den Zugang Chinas zu fortschrittlicher Technologie mit möglicherweise militärischem Nutzen einzuschränken.

Dennoch stellen die engen Wirtschaftsbeziehungen zwischen China und anderen ostasiatischen Ländern ein Hindernis für diese Bemühungen dar. China ist sowohl für Japan als auch für Südkorea der größte Handelspartner und der drittgrößte Handelspartner Amerikas.

Darüber hinaus sind viele japanische und südkoreanische Industrien, von der Unterhaltungselektronik bis hin zu Batterien für Elektrofahrzeuge und Baumaterialien, eng mit Zulieferern und Tochtergesellschaften in China verbunden, was es schwierig macht, die wirtschaftlichen Beziehungen zu lösen.

Japanische und südkoreanische Beamte und Unternehmen haben mit den von den USA geführten Bemühungen kooperiert, den Verkauf von Chips und Technologie zur Chipherstellung an die chinesische Halbleiterindustrie einzudämmen, haben aber auch ihre Besorgnis über die wirtschaftlichen Folgen dieser Schritte zum Ausdruck gebracht.

„Die Halbleitersanktionen sind für Korea wirklich hart“, sagte Susan Shirk, Forschungsprofessorin am 21st Century China Center der University of California San Diego und Autorin von „Overreach: How China Derailed Its Peaceful Rise“.

Zusammen mit den Vereinigten Staaten, Australien, Europa und anderen verbündeten Ländern gehen Japan und Südkorea aggressiver vor, um China als geopolitische und wirtschaftliche Bedrohung zu behandeln.

Chinas wachsende Macht hat Japan und Südkorea einander näher gebracht, trotz historischer Missstände – Japan besetzte Korea von 1910 bis 1945 – und neuerer Konflikte, einschließlich heftiger Opposition in Korea gegen Japans Plan, nukleares Abwasser ins Meer einzuleiten.

Es bleibe abzuwarten, wie eine neue Vereinbarung mit Japan, egal wie sinnvoll sie aus außenpolitischer Sicht sei, von der südkoreanischen Öffentlichkeit aufgenommen werde, sagten Experten.

„Eine große Frage ist, ob die koreanische Wirtschaft und die koreanische Öffentlichkeit diesen Ansatz, der viel stärker als bisher gegen China und die Vereinigten Staaten gerichtet ist, weiterhin unterstützen werden und inwieweit sie bereit sind, ihre historischen Streitigkeiten und Ressentiments zu ignorieren gegen Japan“, sagte Frau Shirk.

In den letzten Monaten mehrten sich auch die Anzeichen dafür, dass sich Chinas Wirtschaft verlangsamt und eine neue Dynamik entsteht. Die Auswirkungen des sich verlangsamenden Wachstums Chinas werden sich wahrscheinlich auf die größten Handelspartner des Landes auswirken, was zu geringeren Verkäufen und einem gewissen Abwärtsdruck auf die Preise führen wird.

Das sich verschärfende Bündnis zwischen Japan, Südkorea und den Vereinigten Staaten hat bereits eine scharfe Reaktion der Beamten in Peking ausgelöst. „Wer auf Chinas Niederlage gewettet hat, wird es später sicherlich bereuen“, warnte Chinas Botschafter in Südkorea im Juni.

Edward Wong

Trotz der wiederholten Bemühungen der drei Staats- und Regierungschefs, in ihren öffentlichen Äußerungen während dieses Gipfels eine Verschärfung der Spannungen mit China zu vermeiden, sind chinesische Beamte zweifellos misstrauisch gegenüber den Absichten hinter dem Treffen. Global Times, eine nationalistische chinesische Zeitung mit Verbindungen zur Kommunistischen Partei, sagte, dieser Gipfel sei ein Versuch, eine NATO-ähnliche Präsenz in Asien aufzubauen. Die große Frage für alle drei Nationen ist, wie sich die Beziehungen zu China in den kommenden Jahren entwickeln werden.

Zolan Kanno-Youngs

Biden ignorierte die meisten der am Ende dieser gemeinsamen Pressekonferenz gestellten Fragen. Er lächelte und drehte sich um, um eine Frage zu beantworten, ob die Vereinigten Staaten mit China konkurrierten. Seine Antwort war schwer zu verstehen, klang aber so, als ob er sagte, die USA stünden weitgehend im wirtschaftlichen Wettbewerb.

Edward Wong

Biden erwähnte die Aussicht auf ein militärisches Vorgehen Chinas gegen Taiwan. Dies ist mittlerweile eines der größten Ratespiele in außenpolitischen und nationalen Sicherheitskreisen in Washington. Soweit wir wissen, verfügen die USA nicht über fundierte Informationen darüber, welche Absichten Xi Jinping in Bezug auf Taiwan hat, daher versucht jeder, verschiedene Teeblätter zu lesen.

David E. Sanger

„Stellen Sie sich vor, wir würden nichts tun“ wird auch für Biden eine Wahlkampfbotschaft sein: Trumps Reaktion auf die Invasion in der Ukraine bestand darin, zu sagen, dass Wladimir Putin einen klugen Schachzug gemacht habe und dass Biden eine Reihe von Allianzen aufgebaut habe, von der NATO bis zur NATO Asien.

Motoko Rich

Was wir also wissen wollen, ist, worüber sie alle gesprochen haben, als China in ihren privaten Treffen zur Sprache kam.

Zolan Kanno-Youngs

„Bei diesem Gipfel ging es nicht um China“, sagt Biden. Dieser Kommentar wird höchstwahrscheinlich von Kishida und Yoon geschätzt. China ist der größte Handelspartner beider Nationen. Biden fügt hinzu, dass China in ihren privaten Treffen zur Sprache kam.

Zolan Kanno-Youngs

Zur Ukraine: „Stellen Sie sich vor, wir hätten nichts getan?“ fragt Biden in seinen lebhaftesten Kommentaren des Nachmittags. Er lobt Kishida für die Unterstützung der Ukraine. Wenn sie Kiew nicht zu Hilfe gekommen wären: „Welches Signal würde das an Taiwan senden?“ Biden fragt. US-Beamte sind besorgt über die Aussicht, dass China militärisch gegen Taiwan vorgehen wird.

Edward Wong

Biden scherzte über eine Frage eines sechsjährigen Reporters. Unter Journalisten, die über diese Pressekonferenzen berichten, ist es üblich, zu versuchen, jeweils mehrere Fragen zu stellen, weil wir das Beste aus unserer Gelegenheit machen wollen, Führungskräfte und Spitzenbeamte öffentlich zu ihren politischen Entscheidungen zu befragen.

Motoko Rich

Eine anhaltende Spannung zwischen Japan und Südkorea hängt mit Japans Plan zusammen, irgendwann in diesem Jahr gereinigtes Abwasser aus dem zerstörten Kernkraftwerk Fukushima Daiichi in den Ozean einzuleiten. Einige Mitglieder der südkoreanischen Öffentlichkeit lehnen den Plan entschieden ab, während die japanische Regierung erklärt, sie habe keine andere Wahl. Wissenschaftler sagen, dass der Plan sicher sein dürfte, vorausgesetzt, dass Japan und Tokyo Electric, der Betreiber der Anlage, ihre Zusagen zur Wasseraufbereitung vor der Freigabe einhalten.

Motoko Rich

Kishida verwendet den Ausdruck „zukunftsorientiert“ wiederholt als Antwort auf die Frage, ob Japan in seiner Reaktion auf historische Themen als „passiv“ wahrgenommen wird. Die japanische Regierung will die historischen Spannungen begrenzen und sich in der Gegenwart auf die wirtschaftliche und verteidigungspolitische Zusammenarbeit konzentrieren.

Zolan Kanno-Youngs

„Wir werden uns weiterhin für die Freiheit all dieser Häftlinge einsetzen“, sagt Biden über japanische Staatsbürger, die von Nordkorea entführt wurden. Das Thema wurde von führenden Politikern bereits mehrfach angesprochen. Biden betont, dass er sich seit Jahren mit dem Thema beschäftigt und weist darauf hin, dass er sich zuvor mit Familien der Entführten getroffen habe.

Edward Wong

Motoko, die Biden-Regierung versucht auch zu vermeiden, diesen Gipfel öffentlich als „anti-china“ darzustellen. Als Außenminister Antony J. Blinken Anfang dieser Woche vor Reportern über den Gipfel sprach, erwähnte er in seinen Eröffnungsreden keine Bedenken hinsichtlich Chinas. US-Beamte sagen, dass Japan und Südkorea offensichtlich starke wirtschaftliche Beziehungen zu China unterhalten (ebenso wie die Vereinigten Staaten), und dass die beiden asiatischen Nationen den wirtschaftlichen Zwang Chinas gespürt haben, sodass alle drei Nationen bei der Gestaltung des Gipfels vorsichtig sind.

Motoko Rich

Wenn Yoon sagt: „Unsere Interessen stimmen gut mit den universellen Interessen der Weltgemeinschaft überein“, scheint er anderen Ländern zu sagen: „Schließen Sie sich unserer Seite an.“

David E. Sanger

Es ist bemerkenswert, wie oft in dieser Pressekonferenz das Thema „Resilienz der Lieferkette“ thematisiert wurde. Bis zur Corona-Ära war es unter Verbündeten kein Gesprächsthema, und jetzt ist es hier, um zu bleiben.

Edward Wong

Biden sagte, er sei mit seinem Vorgänger Trump nicht in vielen Punkten einer Meinung. Tatsächlich hat er in weiten Teilen seiner Außenpolitik einen anderen Ansatz gewählt, insbesondere wenn es darum geht, die Bündnisse der USA zu stärken und die Ideale der Demokratie auf der ganzen Welt lautstark zu unterstützen. In einigen wichtigen Bereichen ist er jedoch der allgemeinen Richtung der Trump-Regierung gefolgt, nämlich der Konfrontation mit China und der Suche nach einer Partnerschaft mit Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten.

Motoko Rich

Kishida erinnert das Publikum daran, dass Japan weiterhin diplomatische Beziehungen zu China unterhält und dass sein Außenminister im November Peking besuchte. Dies ist ein klarer Versuch, die Botschaft zu unterstreichen, dass dieser trilaterale Gipfel nicht „anti-china“ ist.

Motoko Rich

Yoon erkennt an, dass die öffentliche Meinung sich seiner Bereitschaft widersetzt, historische Missstände mit Japan in den Hintergrund zu rücken, sagt aber nur, dass es etwas sei, an dem man „weiterarbeiten“ müsse.

Zolan Kanno-Youngs

Biden lehnte eine Stellungnahme ab, als er nach seiner Reaktion auf die Untersuchung des Sonderermittlers seines Sohnes Hunter Biden gefragt wurde.

Zolan Kanno-Youngs

Biden wird nach seiner gegensätzlichen außenpolitischen Position zu seinem Vorgänger Donald J. Trump gefragt. Während meiner Zeit bei der NATO habe ich darüber geschrieben, wie einige Verbündete ihre Besorgnis darüber zum Ausdruck brachten, dass Bidens Zusagen zur Stärkung westlicher Bündnisse tatsächlich vom Ausgang der Wahlen 2024 abhängen.

David E. Sanger

Ed, die asiatischen Staats- und Regierungschefs, mit denen Sie und ich gesprochen haben, als wir über Trumps persönliche Verhandlungen mit Kim Jong-un berichteten, hielten die Übung für einen Versuch wert, aber sie hielten Trump für naiv zu glauben, dass seine persönliche Diplomatie zum Aufgeben des Nordens führen würde seine Atomwaffen. Und sie hatten Recht mit ihrer Skepsis. Nordkoreas Atomwaffenarsenal ist deutlich größer als bei Trumps Amtsantritt.

Edward Wong

David, glauben Sie, dass einige Beamte in den Vereinigten Staaten, Südkorea und Japan mit einer gewissen Nostalgie an die Tage denken, als Kim Jong-un, der Führer Nordkoreas, bereit war, sich mit dem amerikanischen Präsidenten an einen Tisch zu setzen? (Trump, in diesem Fall.)

Zolan Kanno-Youngs

Die Associated Press erhält die erste Frage der Pressekonferenz. Wir erwarten, dass jeweils eine amerikanische, koreanische und japanische Filiale eine Frage bekommt.

Motoko Rich

Da mindestens einmal im Jahr ein trilaterales Gipfeltreffen stattfindet, wird es interessant sein zu sehen, welche symbolischen Orte sowohl Japan als auch Südkorea wählen, wenn sie als Gastgeber an der Reihe sind.

Edward Wong

Sowohl Yoon als auch Kishida haben die Ukraine besucht. Und ihre Regierungen haben den Vereinigten Staaten und Europa bei der Verhängung von Sanktionen gegen Russland geholfen. Südkorea hat indirekt mit Rüstungsunterstützung geholfen. Wenn die beiden Staats- und Regierungschefs Russlands Krieg gegen die Ukraine und Putins Bemühungen, die „regelbasierte internationale Ordnung“ zu untergraben, kritisieren, bekräftigen sie die Vorstellung, dass es ein von den USA geführtes globales Netzwerk von Partnern und Allianzen gegen die sogenannten revisionistischen Mächte Russlands gibt und China.

David E. Sanger

Die Behauptung, dass jeder für Verhandlungen mit Nordkorea offen sei, wird durch diese Tatsache untergraben: Es hat seit Jahren keine gegeben. Und keiner scheint unmittelbar bevorzustehen.

Motoko Rich

Kishida erwähnt japanische Staatsbürger, die vor Jahrzehnten von Nordkorea entführt wurden – dies ist größtenteils ein Appell an sein einheimisches Publikum.

Zolan Kanno-Youngs

Laut Kishida stimmten beide Staats- und Regierungschefs der vollständigen Umsetzung der Sanktionen gegen Nordkorea zu, ließen aber auch ein Fenster für einen Dialog offen. Biden hatte zuvor gesagt, dass das Treffen mit Kim Jong-un davon abhänge, „ob er es ernst meinte und ob er es ernst meinte“.

David E. Sanger

Es sind die jährlichen gemeinsamen Übungen zwischen Japan und Südkorea, die die chinesische Regierung am meisten verärgern werden. Natürlich hat es gerade seine eigenen gemeinsamen Übungen mit Russland abgeschlossen.

Motoko Rich

Nordkorea tendiert dazu, als Reaktion auf Militärübungen Raketentests durchzuführen. Daher könnte die Ankündigung jährlicher trilateraler Militärübungen zwischen Japan, Südkorea und den USA weitere Tests ankündigen.

Motoko Rich

Kishida sagt, die „Rechtsstaatlichkeit“ befinde sich aufgrund der russischen Invasion in der Ukraine „in einer Krise“. Das Gespenst einer möglichen Aggression Chinas gegen Taiwan schwebt über seinen Äußerungen.

Motoko Rich

Premierminister Kishida spricht von „Joe“ und „Präsident Yoon“. Machen Sie daraus, was Sie wollen.

Edward Wong

Das Gespenst des ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump schwebt über diesem Gipfel. Der Versuch, diese trilaterale Zusammenarbeit zu stärken und zu verankern, ist teilweise eine Reaktion auf Trumps Kritik an US-Allianzen. Einige südkoreanische Beamte waren besonders besorgt darüber, dass er Südkorea die militärische Unterstützung der USA entziehen würde. Es ist bekannt, dass er die Anwesenheit von US-Truppen dort ständig in Frage stellte.

Zolan Kanno-Youngs

Kishida drückt heute zum zweiten Mal sein Mitgefühl für die Opfer der Waldbrände auf Maui aus und sagt 2 Millionen US-Dollar zur Unterstützung der Opfer zu.

David E. Sanger

Die trilaterale Gruppe für Cyberaktivitäten wird sich darauf konzentrieren, Nordkoreas Erfolg beim Diebstahl von Einlagen von Zentralbanken und Kryptowährungs-Wallets zu verhindern. Der Bau von Atomwaffen ist teuer, und die meisten Einschätzungen der US-Geheimdienste deuten darauf hin, dass ein direkter Zusammenhang zwischen Cyberdiebstahl und Atomwaffen und Raketen der nächsten Generation besteht.

Motoko Rich

Präsident Yoon erwähnt die trilaterale Zusammenarbeit zur Stärkung der Rolle der Frau. Alle drei Länder haben noch viel zu tun, aber Japan und Südkorea belegen in der Weltrangliste der Chancengleichheit für Frauen durchweg sehr niedrige Plätze.

Zolan Kanno-Youngs

Sowohl Biden als auch Yoon scheinen darauf bedacht zu sein, zu betonen, dass diese Vereinbarung über Jahrzehnte hinweg Bestand haben wird, über bevorstehende Wahlen und Führungswechsel hinaus. Beide sagten, das gemeinsame Ziel dieser Allianz bestehe darin, dass sie über Jahrzehnte Bestand habe.

Edward Wong

Motoko, zu Ihrer Frage, welcher Staatschef unmittelbar nach Biden sprechen würde, bin ich mir nicht sicher, wie sie das festgestellt haben, aber in privaten Gesprächen haben US-Beamte Präsident Yoon viel Anerkennung dafür gezollt, dass er versucht hat, die Konflikte zwischen Korea und Japan etwas zu glätten Spannungen, die aus historischen Missständen resultieren.

Motoko Rich

Ed, ich stimme zu: Präsident Yoon war die energische Partei, die den Stillstand in den Beziehungen zwischen Japan und Südkorea durchbrach. Premierminister Kishida reagierte auf die Kontaktaufnahme seines Amtskollegen.

Motoko Rich

Präsident Yoon betont die Bedeutung von Treffen „auf allen Ebenen“ zwischen den drei Ländern. Selbst als die Spannungen zwischen Japan und Südkorea hoch waren, gab es Treffen auf Arbeitsebene zwischen allen drei Ländern.

Peter Baker

Peter Baker berichtet über das Weiße Haus und reiste mit Präsident Biden sowohl nach Japan als auch nach Südkorea.

Ein stärkeres Dreierbündnis zwischen Japan, Südkorea und den Vereinigten Staaten ergänzt das Netzwerk von Partnerschaften, das Präsident Biden in der indopazifischen Region aufgebaut hat, um den aggressiven Bemühungen Chinas, diesen Teil der Welt zu dominieren, entgegenzuwirken.

Während das Weiße Haus darauf besteht, dass die stärkeren Bindungen, die der Präsident aufzubauen versucht, nicht auf China per se abzielen, hat sich Herr Biden auf die Verbesserung der wirtschaftlichen, technologischen, bildungsbezogenen und strategischen Beziehungen zu Ländern konzentriert, die sich von Peking unter Druck gesetzt fühlen.

Er hat ein dreiseitiges Sicherheitsabkommen mit Australien und Großbritannien unterzeichnet; stärkte die sogenannte Quad-Gruppierung der Vereinigten Staaten, Indiens, Australiens und Japans; erhöhte die amerikanische Militärpräsenz auf den Philippinen; und gründete den Indopazifischen Wirtschaftsrahmen mit 14 Nationen.

Bei drei der ersten vier Staatsessen von Herrn Biden wurden Führungspersönlichkeiten aus der indopazifischen Region geehrt oder werden diese geehrt: der südkoreanische Präsident Yoon Suk Yeol im April, der indische Premierminister Narendra Modi im Juni und der australische Premierminister Anthony Albanese im Oktober. Herr Biden plant außerdem, nächsten Monat Indien zu besuchen, wo das Jahrestreffen der Gruppe der 20 Nationen stattfindet.

Eine stärkere Zusammenarbeit mit Japan und Südkorea könnte eine wichtige Säule in der Strategie von Herrn Biden sein. Während die Vereinigten Staaten seit langem jedem einzelnen von ihnen nahe stehen, besteht das Ziel von Herrn Biden darin, ein Trio zu bilden, das die Herangehensweise jedes Mitglieds an die Region koordinieren und so die Generationen von Missständen überwinden kann, die die Beziehungen zwischen Tokio und Seoul kompliziert haben.

Das Ziel von Herrn Biden ist es, die dreiseitige Zusammenarbeit so zu institutionalisieren, dass sie über seine Amtszeit hinaus Bestand hat. Neben der Intensivierung der Sicherheitszusammenarbeit werden sich Herr Biden, Herr Yoon und der japanische Premierminister Fumio Kishida zu jährlichen Treffen zwischen den Staats- und Regierungschefs der drei Nationen verpflichten, ähnlich wie die regelmäßigen Treffen amerikanischer Präsidenten mit ihren mexikanischen und kanadischen Amtskollegen.

Choe Sang-Hun

Präsident Yoon Suk Yeol hat einen Großteil seiner Karriere damit verbracht, für Aufsehen zu sorgen. Bevor er Präsident wurde, war er ein Starstaatsanwalt unter einer fortschrittlichen Regierung, der dabei half, zwei ehemalige konservative Präsidenten wegen Korruptionsvorwürfen inhaftieren zu lassen.

Dann wechselte er die Seiten und führte bei der letzten Präsidentschaftswahl einen erfolgreichen Wahlkampf als Kandidat der konservativen Partei.

Als Präsident hat Herr Yoon wie alle seine Vorgänger geschworen, das Bündnis Südkoreas mit den Vereinigten Staaten zu stärken. Aber im Gegensatz zu den Präsidenten vor ihm hat er auch versucht, das Vertrauen Washingtons zu gewinnen, indem er mutige Kompromisse mit Japan, dem ehemaligen Kolonialherrn Südkoreas, einging.

Japan und Südkorea sind Washingtons wichtigste Verbündete in Ostasien. Der Vorstoß von Herrn Yoon, das Kriegsbeil mit Japan zu begraben, hat der Biden-Regierung dabei geholfen, die trilateralen Reihen zu stärken, die notwendig sind, um sowohl China als auch Nordkorea effektiver entgegenzutreten.

Doch während Herr Yoon das Biertrinken in Tokio und das Mitsingen in Washington genießt, wurde er zu Hause heftig kritisiert.

Trotz der drückenden Sommerhitze in Seoul verging kaum ein Wochenende, an dem sich nicht Tausende Demonstranten versammelten und in die Innenstadt marschierten und „Raus mit Yoon Suk Yeol!“ riefen. und „Nein zum Bündnis Südkorea-USA-Japan!“ Jüngsten landesweiten Umfragen zufolge hat eine Mehrheit der Südkoreaner eine negative Meinung über die Regierung von Herrn Yoon.

Kritiker sagen, dass Yoons außenpolitischer Ansatz Washington und Tokio zu viel gegeben und dafür zu wenig zurückbekommen habe. Und sie argumentieren, dass seine außenpolitischen Schritte China, Südkoreas größten Handelspartner, verärgert und Nordkorea dazu motiviert haben, neue Waffen zu bauen und zu testen.

Herr Yoon betonte, dass die Zusammenarbeit mit „Ländern, die die universellen Werte Freiheit, Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit teilen“ der beste Weg sei, um Südkorea eine sichere und erfolgreiche Zukunft zu sichern.

Als er und Herr Biden sich im April trafen, verabschiedeten sie die „Washington-Erklärung“, in der Herr Biden versprach, jeden Atomangriff des Nordens gegen Südkorea mit „der gesamten Bandbreite der US-Fähigkeiten, einschließlich Atomwaffen“, abzuwehren.

Nach Angaben südkoreanischer Beamter wird Herr Yoon voraussichtlich den Camp-David-Gipfel nutzen, um die Partnerschaft mit Washington und Tokio mit mindestens zwei gemeinsamen Erklärungen zum Aufbau trilateraler Beziehungen, den „Camp-David-Prinzipien“ und dem „Geist von Camp David“, zu erweitern.

Ben Dooley

Fumio Kishida hat ein gespaltenes Image: Im Ausland gilt er als entscheidender Anführer, der Japan in eine neue Ära kraftvollen internationalen Engagements einleitet. Zu Hause gilt er jedoch als unentschlossener und farbloser Technokrat mit wenigen Antworten zur Lösung der größten innenpolitischen Herausforderungen Japans.

Der Spross einer politischen Familie aus Hiroshima, Herr Kishida, 66, hat einen langsamen, aber stetigen Aufstieg hinter sich. Bekannt als zurückhaltender Gemäßigter mit einem Engagement für die nukleare Abrüstung, wurde er 2012 Außenminister. In dieser Funktion erzielte er zwei bemerkenswerte Erfolge, die den Grundstein für spätere Erfolge legen sollten: einen Besuch von Präsident Barack Obama in Hiroshima am Jahrestag des Atomkriegs die Bombardierung der Stadt und der Abschluss eines Abkommens mit Südkorea über den Einsatz koreanischer Sexsklaven durch Japan während des Krieges.

Herr Kishida kam Ende 2021 an die Macht und trat damit in ein Vakuum ein, das durch den Rücktritt von Premierminister Shinzo Abe und seinem kurzlebigen Nachfolger Yoshihide Suga entstanden war. Die mächtige politische Fraktion von Herrn Abe hielt ihn für ein sicheres Paar.

Als Herr Kishida sein Amt antrat, versprach er einen „neuen Kapitalismus“, der die Mittelschicht erweitern und bereichern würde, aber er hat es bisher versäumt, dies umzusetzen. Seine Zustimmungswerte erreichten letzten Monat einen Tiefpunkt, nachdem die Einführung eines neuen nationalen Ausweissystems scheiterte. Das hat Herrn Kishida vor ein Rätsel gestellt, der zu entscheiden versucht, wann er vorgezogene Neuwahlen ausrufen soll, um seine Macht zu stärken.

Er hat jedoch der japanischen Außen- und nationalen Sicherheitspolitik neuen Schwung verliehen, wo er Veränderungen herbeigeführt hat, die lange Zeit unmöglich schienen. Während Herr Abe, Japans dienstältester Premierminister, wegen seiner rechten Sicht auf die Geschichte von vielen Japanern skeptisch betrachtet wurde, ist es dem gemäßigteren Herrn Kishida gelungen, Japan von seinem langjährigen Pazifismus abzubringen und hin zu einer aktiveren Rolle zu bewegen in internationalen Angelegenheiten.

Während seiner zweijährigen Amtszeit hat Herr Kishida Japan auf den Weg gebracht, seine Militärausgaben zu verdoppeln, seine Beziehungen zu globalen Freunden und Verbündeten verbessert und – in einem Bruch mit jahrzehntelangen Präzedenzfällen – die Ukraine mit nichttödlicher Hilfe versorgt.

Zolan Kanno-Youngs

Wenn Präsident Biden am Freitag in Camp David mit den Staats- und Regierungschefs Japans und Südkoreas zusammentrifft, werden die Verbündeten eine andere Nation im Sinn haben: China.

Herr Biden hat versucht, Verbündete in der indopazifischen Region zu sammeln, um den wirtschaftlichen und militärischen Einfluss Pekings einzudämmen, was ein Schwerpunkt seiner außenpolitischen Agenda war. Japan, Südkorea und die Vereinigten Staaten haben das gemeinsame Interesse, mit einem immer selbstbewusster werdenden China zu konkurrieren und Frieden und Stabilität in der Taiwanstraße zu gewährleisten.

Erst letzte Woche verbot Herr Biden neue amerikanische Investitionen in wichtige Technologieindustrien, die zur Verbesserung der militärischen Fähigkeiten Pekings genutzt werden könnten. Herr Biden hat auch seine Rhetorik gegen Peking verschärft. Er sagte einer Gruppe von Spendern bei einer Spendenaktion, dass Chinas wirtschaftliche Probleme es zu einer „tickenden Zeitbombe“ machten. Er hat Xi Jinping, Chinas obersten Führer, auch als „Diktator“ bezeichnet.

Chinas Telekommunikationsweltmeister Huawei wurde fast vollständig vom US-Markt ausgeschlossen. Washington hat außerdem den Export der millionenschweren Lithographieausrüstung zur Herstellung von Chips verboten, in der Hoffnung, den Fortschritt Chinas einzudämmen, während die Vereinigten Staaten versuchen, ihre eigene Halbleiterindustrie wiederherzustellen.

Herr Biden sagte, er strebe „Konkurrenz, nicht Konflikt“ mit China an, in der Hoffnung, direkte militärische Zusammenstöße mit der Supermacht zu vermeiden. Als Teil der Strategie von Herrn Biden, Abstand zwischen den beiden größten Volkswirtschaften der Welt zu schaffen, haben die Vereinigten Staaten eine Flut von Beamten entsandt, um Verbündete in der Region, darunter Südkorea und Japan, zu hofieren.

Viele in der Region befürchten, dass Peking aus der russischen Invasion der Ukraine im Hinblick auf den langjährigen Konflikt mit Taiwan Lehren ziehen könnte, und es bestehen auch Bedenken hinsichtlich der Kriegslust Nordkoreas.

Washington hat auch in Südkorea und Japan eine große militärische Präsenz aufrechterhalten, teilweise um Chinas Einfluss in der Region auszugleichen.

Doch das Wirtschaftswachstum Chinas bringt auch Südkorea und Japan in eine schwierige Lage. China ist der größte Handelspartner beider Nationen, und Peking hat hart auf die wachsende Partnerschaft zwischen den drei Nationen reagiert. Im Juni warnte Chinas Botschafter in Seoul, dass „diejenigen, die auf Chinas Niederlage gewettet haben, es später sicherlich bereuen werden.“

Dennoch gab sich die Biden-Regierung Mühe zu sagen, dass es bei dem Gipfel nicht um eine bestimmte Nation ging.

„Ich möchte nur betonen, dass dieser Gipfel heute, diese Partnerschaft nicht gegen irgendjemanden gerichtet ist, sondern für etwas“, sagte Jake Sullivan, der nationale Sicherheitsberater von Herrn Biden, am Freitagmorgen. „Es geht um eine Vision des Indopazifischen Raums, der frei, offen, sicher und wohlhabend ist. Das ist eine positive Agenda.“

Die Regierung hat versucht, begrenzte diplomatische Beziehungen zu China wiederherzustellen, nachdem die Beziehungen zwischen den beiden Nationen einen Tiefpunkt erreicht hatten, nachdem ein Spionageballon aus China diesen Winter über weite Teile der Vereinigten Staaten geflogen war, bevor er im Februar vom US-Militär abgeschossen wurde.

Beamte des US-Militärs und des Geheimdienstes sagten kürzlich auch, die Biden-Regierung glaube, China habe bösartige Computercodes tief in den Netzwerken versteckt, die Stromnetze, Kommunikationssysteme und Wasserversorgungen steuern, die Militärstützpunkte in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt versorgen.

Peter Baker

Peter Baker hat über die letzten fünf Präsidenten berichtet, darunter auch über einige Ereignisse in Camp David.

Das Dreiertreffen von Präsident Biden am Freitag in Camp David mit den Staats- und Regierungschefs Japans und Südkoreas ist das jüngste in einer langen Reihe großer Momente beim legendären Präsidenten-Retreat in den Catoctin Mountains in Maryland – aber das erste seit acht Jahren.

Das Treffen mit dem japanischen Premierminister Fumio Kishida und dem südkoreanischen Präsidenten Yoon Suk Yeol im waldreichen Zufluchtsort wird das erste Mal seit seinem Amtsantritt sein, dass Herr Biden ausländische Staats- und Regierungschefs zu sich einlädt, und das erste Mal, dass ausländische Staats- und Regierungschefs dort sind seit 2015, als Präsident Barack Obama hochrangige arabische Beamte empfing.

Der weitläufige, abgelegene, 148 Hektar große Rückzugsort ist seit Franklin D. Roosevelt in den 1930er Jahren ein Favorit der meisten Präsidenten, obwohl nicht jeder Präsident das rustikale Ambiente mag (darunter auch Mr. Obama). Gäste, die in einer der 11 Hütten aus Stein und Holz übernachten, bewegen sich in Golfwagen fort und können bowlen, schwimmen, Skeet schießen und Billard, Tennis, Basketball, Golf oder Hufeisen spielen.

Camp David liegt nur eine kurze Helikopterfahrt vom Weißen Haus entfernt und bietet Präsidenten, die sonst größtenteils in einer engen Sicherheitsblase gefangen bleiben, Freiheit unter freiem Himmel.

Für viele von ihnen war es ein willkommener Ort, um am Wochenende zu entspannen oder entspanntere Beziehungen zu ausländischen Kollegen aufzubauen. Roosevelt, der das Lager Shangri-La nannte, brachte im Zweiten Weltkrieg den britischen Premierminister Winston Churchill dorthin. Dwight D. Eisenhower benannte es später nach seinem Enkel David um.

Im Laufe der Jahrzehnte fanden in Camp David viele bedeutsame Ereignisse statt, von denen wohl keines berühmter ist als Jimmy Carters epische 13-tägige Verhandlungen im Jahr 1978, die schließlich zu einem bahnbrechenden Friedensvertrag zwischen Israel und Ägypten führten und die Politik im Nahen Osten veränderten. Andere haben versucht, die Magie dieses Augenblicks nachzuahmen, scheiterten aber, wie zum Beispiel, als Bill Clinton im Jahr 2000 dort mit israelischen und palästinensischen Führern zusammenkam.

In Anlehnung an das Treffen zwischen Roosevelt und Churchill lud George W. Bush 2001 den britischen Premierminister Tony Blair zu einem Kennenlernbesuch über Nacht nach Camp David ein, zu dem auch eine Abendvorführung des Films „Meet the Parents“ gehörte. Herr Bush teilte Reportern später mit, dass die beiden Führer dieselbe Zahnpastamarke verwendeten. („Sie werden sich fragen, woher Sie das wissen, George“, witzelte Mr. Blair.)

Der Rückzugsort wurde in den letzten Jahren weniger für Gespräche mit ausländischen Staats- und Regierungschefs genutzt. Donald J. Trump bevorzugte seine eigenen Anwesen in Florida und New Jersey oder seinen Golfclub in Virginia. Er stimmte widerstrebend zu, im Jahr 2020 ein Treffen der Gruppe 7 in Camp David auszurichten, nachdem Kritiker seinen Plan, einen seiner Clubs in Florida zu nutzen, abgelehnt hatten. Das Treffen wurde jedoch wegen der Covid-19-Pandemie abgesagt.

Choe Sang-Hun

Präsident Biden, der Präsident Yoon Suk Yeol und Premierminister Fumio Kishida in Camp David empfängt, ist ein wahrgewordener amerikanischer diplomatischer Traum: eine wachsende Partnerschaft zwischen Südkorea und Japan.

Südkorea und Japan sind seit Jahrzehnten die beiden wichtigsten Verbündeten Washingtons in Ostasien. Die Vereinigten Staaten unterhalten in beiden Ländern eine große Militärpräsenz. Aber Seoul und Tokio konnten nie miteinander auskommen, da ihre Beziehungen durch historische Streitigkeiten beeinträchtigt waren, die auf Japans einstige Kolonialherrschaft über Korea zurückzuführen waren.

Dieses Jahr begann Herr Yoon, den Stau zu beseitigen. Er bot im März eine Lösung zur Beilegung des Streits um Zwangsarbeit während der Kolonialherrschaft an. Im Gegenzug hob Japan die Handelsbeschränkungen für Südkoreas Halbleiterindustrie auf.

Aus diesem Grund ist es für Japan und Südkorea von entscheidender Bedeutung, im Rahmen der umfassenderen Strategie Washingtons in Asien und darüber hinaus miteinander auszukommen.

In den letzten Jahren war es für die Vereinigten Staaten dringender denn je, ihre Verbündeten und gleichgesinnten Partner zusammenzubringen, um gemeinsame Bedrohungen wie die russische Invasion in der Ukraine und Chinas wirtschaftliche und militärische Ambitionen zu bewältigen. Die problematischen Beziehungen zwischen Tokio und Seoul waren lange Zeit ein schwaches Glied in Washingtons Bemühungen im Indopazifik.

Die wachsende nukleare und Raketenbedrohung Nordkoreas half Seoul und Tokio, den strategischen Wert des Aufbaus einer trilateralen Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten zu erkennen. Während einer Rede am Dienstag betonte Herr Yoon, wie wichtig es sei, dass die drei Nationen Aufklärungsressourcen und Echtzeitinformationen über nordkoreanische Raketenbedrohungen austauschten. Er erinnerte sein Volk auch daran, dass die amerikanischen Militärstützpunkte in Japan auch dazu beigetragen haben, Nordkorea von einem Angriff auf den Süden abzuhalten.

Südkorea und Japan sind Schlüsselkomponenten in Washingtons Plänen zur Sicherung globaler Lieferketten, insbesondere im Halbleiterbereich. Südkorea ist der weltweit führende Hersteller von Speicherchips und Japan liefert Werkzeuge und Materialien, die für die Chipherstellung unerlässlich sind.

Seoul, Tokio und Washington haben ein starkes gemeinsames Interesse an einer Zusammenarbeit in der Taiwanstraße. Sollte es zu einem Konflikt mit Taiwan kommen, könnte das atomar bewaffnete Nordkorea dies als Gelegenheit für eine Invasion im Süden sehen. Chinas selbstbewusstes Verhalten in den letzten Jahren hat Washingtons Wunsch, dass seine Verbündeten eine größere Rolle in der regionalen Verteidigung spielen, nur noch verstärkt.